Δεν έβγαλε και τόση ειρωνεία αυτή τη φορά το τουίτερ (και τα σόσιαλ μίντια γενικότερα) για το ντέρμπι.

Τι  να πεις πια που να μην έχει μαλλιάσει η γλώσσα σου να το λες μια εικοσαετία τώρα...

Άκρη δε βγαίνει, ό,τι κι αν πεις, όσο και να φωνάξεις, όσο και να κράξεις, να καυτηριάσεις, να σαρκάσεις.

Λες στον άλλον ότι ο Ιντέγε έχει ανοσία στο οφσάιντ και σου

απαντάει ότι "ήταν οριακές φάσεις". Ανταπαντάς (παρόλο που ξέρεις ότι άκρη δεν πρόκειται να βγάλεις) πως στατιστικά οι οριακές φάσεις άλλοτε είναι υπέρ σου κι άλλοτε εναντίον σου, δε γίνεται να ευνοούν πάντα εσένα, και σου απαντάει "δεν είναι δημοσιογραφία να βασίζεσαι σ' ένα στατιστικό δείγμα".

Μάλιστα.

Στατιστικό δείγμα...

Στατιστικό δείγμα είναι ότι τα οριακά (αλλά και τα τύπου Κατσουράνη) οφσάιντ ευνοούν, για ένα μυστήριο λόγο, σε μόνιμη βάση τον Ολυμπιακό.

Στατιστικό δείγμα είναι η ανοσία του Μποτία και του Μιλιβόγεβιτς στις κόκκινες κάρτες -προφανώς μωρά είχαν κάνει τα εμβόλια.

Στατιστικό δείγμα είναι ότι τρίτη διακοπή σημαίνει αυτόματα οριστική διακοπή του αγώνα, αλλά φυσικά ο Ολυμπιακός ως γνωστόν δεν εμπίπει στις διατάξεις του νόμου.

Στατιστικό δείγμα είναι ότι έχουμε δει ένα σωρό ματς να διακόπτονται για πανό με υβριστικό περιεχόμενο κατά πολιτικού προσώπου, αλλά όχι, ασφαλώς, ματς στο Καραϊσκάκη για το πανό που σήκωσαν κατά του Κοντονή οι (κατά τ' άλλα no pilitica) οργανωμένοι οπαδοί του Ολυμπιακού.

πηγη